1.     Тема упорно переводится на обсуждение личности её создавшей - резко уменьшается интерес к чтению "мелочных личных разборок".
1а)   Выставляют неугодного «психом», что полностью дискредитирует то о чем тот пишет

2.      Хаятели выступают согласованно, группой, что создает видимость общего мнения.

3.      Неугодный ответ в теме прокручивается пустыми постами, чтобы скрыть на следующую страницу

5.      Писать складную наглую неправду. Люди склонны верить в складную неправду чем в более сложную и неприятную правду.

а) администратор форума г. Сочи удалил ссылки ведущие к полной версии материала и звукозаписям тел. "02", и вместо ссылко вставил текст, что там везде вирусы, которые воруют пароли и т.д. Таким образом, он "убил сразу двух зайцев": 1) запугал, и люди "на всякий случай" не пойдут смотреть 2) дискредетировал короткое описание материала, мол, автор только завлекал вас украсть ваши пароли.

6.      На 5 канале тему стирали несколько раз. В последний раз из-за ссылки  на закрытый цензурой материал, размещенной совсем не автором темы. Так как там нет регистрации и ссылку может вставить любой, то и повод можно создать самим и стереть ненавистную тему. Тоже метод.

7.      Если есть связывающая форумы и людей страница, в первую очередь удаляют её.

8.      Удаляют сам материал (ссылки на него), и начинают глумиться  о его содержимом, потому что эту глумливую ложь уже проверить нельзя – ненавистный материал удален. 100% метод – кто не верит проверить не может, кто верит - тот верит.

И т.д. и т.п., систематизировать пока некогда, но принципы общие с «цензурой во все времена» и это будет интересно в любом случае.