Рассказы о "власти".

"Собачье дело" Курсавка - 1994 г.

Молоко из-под коровы опасно - а Вы не знали?

ВГТРК СК передает репортаж "гонялово за бабками с молоком". Лозунг "домашнее молоко опасно!". Засняли таки одну женщину, которая подтвердила "домашнее молоко - плохо", и одного мужика - "не пью, потому что не люблю! и всё."
Видеть такое после того, как я уже несколько месяцев вообще не покупаю гнилое, разведенное, порошковое магазинное молоко, а покупаю и буду покупать только домашнее?! Домашнее цельное молоко: вкусное, жирное и обладает превосходными бактерецидными свойствами до 5 часов. А бабушкам я доверяю больше чем ВГТРкашкам с ихней пропагандией.

 

"Стояк" ... Центральная библиотека г. Пятигорска.

   Оказались у меня популярные аудиокниги и я решил отдать их бесплатно в общество слепых. По многочисленным передачам в местных Вестях, про хваленный немецкий читающий сканер-аппарат, знал, что он стоит в центральной библиотеке Пятигорска в "центре общения" слепых.

   Зашел к директору ЦБ , та согласилась принять аудиокниги, но на мою просьбу бесплатно отправить (исходяший трафик бесплатный) из библиотеки аудиокниги так же и на мой сайт, чтобы их могли скачать другие слепые издалека, застопорилась, и мне пришлось несколько раз объяснять, что это им не будет стоить ничего, и мне нет никакого в этом коммерческого интереса. Чувствовалось, что они не вопсринимали меня тогда, когда это не "пахло" коммерцией. Отдал аудиокниги копированием с переносного жесткого диска.

 Зашел через некоторое время  и узнал, что сразу после того, как я отдал им аудиокниги женщина ведающая кабинетом для слепых уволилась.

 Через полгода приехал узнать не нужно ли еще. Оказалось нужно, но всё лежит мертвым грузом, потому что некому заниматься. Попутно, случайно узнал, что общество слепых находится в нескольких минутах ходьбы от ЦБ. "А Вы им не говорили, чтобы пришли забрали?" "Нет." Тогда я сильно удивился тому, что мне сразу не сказали, что в нескольких десятках метров от ЦБ находится общество слепых. Я бы сразу им отнес аудиокниги. У них там есть компьютер и они очень ждут такие аудиокниги. Так они никому и из слепых не сказали за полгода про дефицитное пополнение.

Зав. отделом не понимала о чем я ей сетую, чему поражаюсь. Тогда я ей прямым текстом сказал, что они не проявили ни малейшей смекалки, ввели меня в заблуждение в том, что были в контакте со слепыми, а сами крайне не заинтерисованы в том, чтобы аудиокниги попали к нуждающимся. Она была раздосадована, потому что не понимала, почему это я, вдруг, распереживался так. Оказалось ей всё равно. Несмотря на то, что хваленный немецкий чтец-аппарат невозможно слушать, да и кабинет не работал, в Вестях несколько раз передавали с помпой репортаж про их отличную работу.

В несколько минут я дошел до общества и отдал им аудиокниги.
07.2008г.

 

Марштурка 3 и 4 в 5 микрорайон. г. Железноводск.

Наш 5 микрорайон находится в низине в 10-20 минутах ходьбы от города, но раньше у нас была своя марштурка 4-ка, которая ходила строго по расписанию. Это было очень удобно и часто даже не хватало места желающим уехать. Был еще и автобус 4-ка, тоже по расписанию.

Не знаю из каких соображений, но маршрут изменили, вместо 4-ок, пустили 3-ку, но уже от 5-го микрорайона вплоть до п. Иноземцева.

Раньше я шел сразу на маршрутку, надеясь на расписание, но несколько раз простояв по 20-30 минут, перестал вообще на неё расчитывать. Сразу стал уходить наверх к остановкам.

Сначала водители пытались ездить по расписанию, но потом перестали. 24.07.2008 г. 12-54 я дозвонился в отдел транспорта администрации Железноводска, и начальник отдела ответил, что он был в отпуске, но займется этим вопросом в ближайшее время.

20.08.2008 г. пришел наверх и меня нагнала обернувшаяся 3-ка яе 75826. Я распросил водителя и он пренебрежительно ответил, что никакого расписания они соблюдать не будут, чтобы побольше раз обернуться и собрать денег, что им никто не указ, и они еще и одолжение делают, что заезжают в 5 микрорайон, и что если бабуле надо ехать, то она и подождет лишние полчаса. Я, конечно, рассказал ему про то, что в транспортном отделе мне обещали проработать этот вопрос, но видно уже проработали, что могли. Однако водитель немного сбавил пренебрежения и стал жаловаться, что а администрации неправильно продумали маршрут, что в 5 никто не садится. Всё правильно , разрушили то что было, а нового не создали ничего хорошего. Люди перестали рассчитывать на расписание, и шли наверх, никому не охота впустую стоять и ждать иногда час.

 

 

"Собачье дело". Курсавка СК. 1994г.


     Развелось у нас в селе много бездомных собак. Наши две пятиэтажки стоят "буквой Г" и в этом дворе прибилась довольно крупная собака "Гера". Дети её обожали. Две девочки сделали её совсем ручной и постоянно с ней возились. Как-то зашел во двор "волкодав". Но поняв, что он мирный дети и с ним стали играть и кормить его. Проходных пьяных все без исключения собаки облаивали, защищая , как они думали, их благодетелей. Потому что от пьяных резкие непредсказуемые движения, неприятное угрожающее рычание и отвратительный запах агонизирующего существа. В итоге этому "волкодаву" кто-то из облаянных перерезал сухожилие на задней ноге. Угрожая, это сделать невозможно. "Волкодав" просто откусит пальцы. Это было сделано подло. Скорее всего его приманили и резко перерезали сухожилие - "чтобы не резво бегал".

      Мне стало жаль эту покалеченну собаку. Я выпросил в ветстанции специальные иглу и нитку, объяснив для чего. Раньше я им подарил довольно нужный им препарат. Заманив "волкодава в подвал я скормил ему снотворного с колбасой и через полчаса начал "операцию". Сшив сухожилие, зашил рану. В первый раз это было конечно необычно для меня. Я делал все старательно, сшив в два стежка для надежности. Заперев "волкодава" в подвале я кормил его три дня яичным концентратом, чтобы рана быстрее зажила. Собака была истощена и даже привыкла немного ко мне из благодарности. Рана "как на собаке"зажила на удивление быстро . И я выпустил "волкодава" на улицу. Несколько дней он прихрамывал, но потом уверенно встал на ногу. Во дворе он стал "своим". "Охранял" старушек на лавочках от пьяных. Дети его очень полюбили за "рассудительность" - насколько это слово можно применить к собаке.

      Но начались для этих приживал трудные времена. Началась война с собаками - "собачья бойня". Глава района договорился с председателем общества охотников и те за плату стали спозаранку ездить по селу и убивать всех собак на которых не было ошейников. Начинали они часов в 6 и заканчивали после 7 утра. "Волкодава" убили одним из первых. Много же у него было "облаянных" недоброжелателей. Очевидцами стали девочки из соседней квартиры. Они рассказывали, что услышали в 7 часов утра, когда собирались в школу, выстрелы и приникли к окну. В "волкодава" попали сразу, но он еше убегал. Его догнали и добили в упор. После него под окнами осталась лужа крови где-то метр на метр или больше. Она быстро высохла, но еще долго темнела на асфальте. Для девочек это стало сильным потрясением. Они впервые видели, как в упор убивали беззащитное и безопасное живое существо - их друга. "Геру" девочки прятали в подвале неделю или дольше. Так они сохранили её как минимум в 2-х отстрельных компаниях.

      Вечером дети пришли мне жаловаться, потому что знали, что я им посочувствую. Всего же собралось 12-15 детей. Я им предложил написать в районную газету письмо с просьбой не поступать так с людьми и их собаками. Если надо, пусть собак отлавливают и завозят в лес или горы - так думали дети. Так и сделали. Они написали по два три человека несколько коротеньких писем, причем самостоятельно. Никто им не подсказывал, что писать. А я оформил статью, вводное слово и заключение.
     
       Пошел в редакцию со статьей. Редактор, пожилая женщина, встретила нашу инициативу совершенно непонимающе и все допытывалась - а мне какое дело? "Вы учитель наверное?". "Нет я просто сосед" - отвечал я. У нас получился резкий разговор, потому что она не хотела этой статьи. Я удивился "что же мне листовки печатать и по заборам расклеивать?". Мне было отказано. Выходя из ее кабинета я в сердцах сказал "ну и твари же вы...!". Понятно, что она прямая подчиненная зачинщика стрельбы в селе - главы района, и ни в коем случае не могла допустить никаких полемик по этому вопросу, тем более на страницах подконтрольной им газеты. Она возмутилась "как Вы смеете, я сейчас милицию вызову!" Не видя иного развития дел (не уходить же мне на этой ноте) я задержался в дверях и сказал только -"Я подожду". Милиция приехала в пять минут. Арестовали меня и увезли в отделение. На предварительном следствии я изложил дело как было. Мне было предписанно (так как у меня с армии осталась статья 7б - психическая) пройти обследование в психиатрической больнице на вопрос моего принудительного лечения и вменяемости. Имея право официально задать врачам свои вопросы на судебную экспертизу , я подготовил заявление с вопросами раскрывающими подоплеку дела, весьма неприятные для суда и "Истца". Уже не помню какие именно, но с такой конкретикой, что ответив на них в любом случае всплывает исток дела.

     В Ставропольскую краевую психушку меня повезли два милиционера. Один из них стал через два года замом главы нашего района. Консилиум из нескольких человек постановил "вменяем". Обратно милиционеры меня везти отказались, сославшись на свои личные дела в Ставрополе. Так как я не взял денег, будущий зам. главы занял мне 20 рублей. До сих пор помню и при случае отдам обязательно в пересчете на инфляцию. Прямо запишусь к нему на прием по такому вопросу :).

На суде я подал встречный иск о клевете, так как редакторша официально обвинила меня в "угрозе печатать листовке со сведениями порочащими власть и её лично". Наверное никто не захотел подтверждать её вымыслы, да и свидетелей у нас не было. А дело было больше позорное для них, и при исследовании этого дела могли закрепиться некоторые факты, которые потом могли бы им "поперек горла" стать. Я извинился перед женщиной сказав, что лично к ней никаких претензий не имею. Сказал, что понимаю в чем дело.... В общем-то туманно. Но это было нужно им. В итоге дело было ими было прекращено.

Прибегают ко мне дети - "Дядя Саша нашу статью напечатали!". дали мне газету. Мои обрамления были отброшены, а в уста детей было вложено - "просим вас увозить собак убивать в горы..." Не знаю кто так так придумал в редакции глупо. Но то что дети просили, хоть под каким соусом УБИВАТЬ СОБАК было уже отвратительно и мерзко. В редакции на то что они почти ничего не оставили от исходного текста, и совсем ничего от исходного смысла ответили, что это их право на литературную корректуру текста. В общем - для сильного все логично. Все что он нафантазирует.

На этом я не остановился и отписал в краевые инстанции (и по моему в прокуратуру) и о стрельбе в населенном пункте по живым мишеням и об отвратительном искажении детских воззваний. Я досконально изучил этот вопрос и точно знал, что все это обычная уголовщина. Если уж им так хочется быстро избавиться от собак есть много безопасных тихих и эффективных методов. Как-то загонные ловушки, петли, да и просто заманивание. Моего хорошего знакомого чуть не застрелили эти "горе-охотники", когда он вышел утром покурить. Встал, отошел. Стрельба. Опять, пошел присесть на асбестовую трубу около изгороди а там дырка от пули на том месте где он сидел недавно.

Написал я и главе района, но ответа в положенные 10 дней и до сих пор не получил. Писал я и главе комунхоза, который формально непосредственно заправлял. Но ему то я написал больше для отстрастки, чем для внушения. Взял словарь Даля и растолковал ему разницу слов "отлов" - ловить и "отстрел". Причем в такой оскорбительной форме какой только мог. Оскорбительной конечно не в том что были оскорбительные слова, а в том что он был просто смешон когда на него посмотреть открыто и прямо без боязни и предубеждения и обратиться не сдерживая себя в выражениях (в рамках приличия конечно). Они все были просто смешны в этой истории ситуационно.

Но как "рукой сняло" отстрелы прекратились на несколько лет. Да и до сих пор я о них не слышу.

Значит я один смог это прекратить. Будущее покажет, что такие положительные результаты борьбы с властью стимулируют выбор вступать с ней в противоборство когда веришь в результат. Враждующий со мною краевой психиатр Богутский Александр Юрьевич обхаял "кверулянт" - жалобщик.

 

"Нам законы не указ...". Железноводск. 2006 г.

Брал я в администрации Железноводска справку о составе семьи для дотации на меня и моего "хозяина" с которым я жил в одной квартире. Третий человек был тоже "прописан", но жил и работал в Подмосковье в монастыре. Церковники, если вспомнить известный роман Булгакова, тоже не любят давать справки, а если и дают, то там даты нет то еще что. Два раза я уже брал эту справку в общем отделе. Но вот в третий раз не получилось за 5 минут. Специались ушла в отпуск, а та необразованная девушка, что посадили выполнять эту работу сказала, что она будет вписывать троих. Я ей объяснил, что вписываются в справку только те кто реально проживает, а на тех кто не проживают я предоставил временную регистрацию из Подмосковья. Она повела меня к зам. главы. Тот сказал, что они перестраховываются, поэтому пусть совсем выпишится тогда они и напишут только тех, что в домовой книге, т.е. уже троих. Я ему возражаю "Ваш специалист без проблем делала за 5 минут, так как положено по закону, а теперь другой специалист, но закон же не изменился. Сделайте как положено!". Он пафосно изрек "Нам закон не указ. Мы как решили так и сделаем и никак иначе... Пусть выпишется."

В общем объяснять нечего, иногда у нас называется так, а означает другое. Например, минимальная зарплата - просто смешно. Или справка о составе семьи. Правильнее было бы назвать её справкой о проживающих и пользующихся коммунальными услугами.

Потом мы пошли к начальнику юридического отдела и та влет со мной согласилась. Я спустился опять в общий отдел, но девушка опять встала в тупик и мы пошли к другому "специалисту" - какой-то пожилой женщине. И она стала непререкаемо советовать девушке, что надо вписать всех кто в домовой книге. Я спросил не юрист ли она. Мне ответили нет. Тогда что мы у Вас советуемся если начальник вашего юридического отдела сказал, что надо делать наоборот?

Девушка повела меня опять юридический отдел, но уже к другому человеку. Он начал меня грузить, что я должен пойти в Расчетный Центр и взять у них их подзаконные акты. Я не понял почему я должен им куда-то идти. Или дайте справку или напишите отказ и доводы. Объяснил ему суть, он то понял, но стал отпираться, что нужно глянуть в законе. Я предложил глянуть в его компьютере. Он сказал, что некогда и мы вышли из кабинета.

Девушка опять зазвала меня к зам. главы. но я уже отказался и сказал ей пусть делает что хочет я уже всё всем сказал. В итоге она написала мне потом справку, через 2 часа после начала наших хождений, но потом прибежала в Расчетный Центр и прямо со стола их специалиста выпросила её обратно и унесла. Начальник отдела субсидий долго мне жаловалась, что они заваливают их работу и не дают людям справки.

Я зашел потом в администрацию - оказалось даже охранник уже был в курсе моей справки. Но я попросил его передать ей после обеда, что мне ненужна эта справка совсем.

Конечно тот третий человек не будет выписиваться из квартиры и они сделают все как положено потому, что я не один такой, а нас таких десятки и сотни.


| аудиокниги НХ | обо мне | фото | древо | стихи | публикации | картины |
` - ~ ~ ~ ~  vasnas.narod.ru © 2003 - 08 гг. ~ ~ ~ ~ - `


Rambler's Top100