"Новая Хронология" Это фундаментальный проект-попытка восстановления ученными подлинной всемирной хронологии. Безжалостно и бескомпромисно преследуемый "официальной" наукой и "традиционными" конфессиями. Но поскольку он чисто научный, то пока не запрещен напрямую.

Содерджание:
- Как меня "направляют и опекают" с рождения.
- Новая хрЕнология?
- Эй Вы - гражданин "соврамши"...
- В моем доме "радиоуглеродный анализ работает!"
- Инквизитор 21 века.

Как меня "направляют и опекают" с рождения.

Встречал несколько раз небольшие издевательские статьи в "солидных, научных " журналах , например, таких как "Наука и жизнь", где с точки зрения "официальной" науки выставлялись придурками и лгунами вдохновители этого проекта, некие Носовский и Фоменко.

Естественно я даже не дочитывал про них, а поглумившись переходил на серьезные статьи. Знаете ли, зачем читать про то, что глупо...

Так продолжалось до моих 37 лет... Пока я не скинул на сотовый какую-то книжку с DVD диска из серии "Библиотека в кармане".

Начал читать... Начиналась она с интригующего предисловия и со сравнительно "сложного" материала по их методам примененным в исследовательской работе. Для меня материал оказался не трудным, как окажется для большишства, потому, что я обожаю статистику, математику и логику.

"Осилив" методы и проникнувшись доверием к их основательности и серьезности, я приступил к сути изложения. Сам стиль изложения показался мне очень искренним и честным. Когда ученные были почти уверены в чем-то они так и говорили "в этом мы почти уверены", если они в чем-то сомневались, то предупреждали, - "это пока наша гипотеза". Причем, рассуждения и выводы предварялись массой ссылок и приведением редчайших первоисточников (фото, цитаты). Иногда они не рассуждали и не делали выводов, прямо, предоставляя это читателям.

И действительно я, всей душей ненавидевший со школы этот "проститутный" предмет, и не желавший ничего знать об истории дотоле, вдруг понял, что возникла наконец возможность утвердиться знанием в этой области и прочитал за год, наверное, столько сколько и надо бы постепенно за свои 37 лет. Все доступные с их сайта книги прочитал, теперь уже читаю сами первоисточники, например, 'первопечатную' Острожскую библию 1581 года в подлиннике.

Таким образом эти ученые стали моими самыми уважаемыми людьми на планете.

Когда я скачал с их сайта www.chronologia.ru интервью с ними, лично услышав как они достойно отвечали на ругань некоторых "традиционно" утвержденных людей, то проникся еще большим уважением к этим, не побоюсь слов - "сподвижникам чистой науки".

Но это знание несет боль и одиночество, потому что общаться на эти темы с "традиционно утвержденными" людьми, становится невозможно.

Журнал "Вокруг Света". По стоящему на попе камне израильские историки определяют ...

Опубликовал на форуме журнала "Вокруг Света" ссылку на детективный сравнительный анализ из древних и новых библий. Сразу же ко мне не на шутку "пристал" форумец - объясни, говорит, цели своей публикации. Видимо указываемая мною цель по обмену информацией его не устраивала. Я промолчал, потому, что добавить мне было нечего.

Исходя из моей публикации ныне живущие в Палестине евреи - не вереи, а Палестина не Палестина, о чем впрочем заявил в своей книге декан по истории и археологии Тель-Авивского университета Финкельштейн и никто ему возразить не может - нечем. Я иду дальше и идентифицирую "евреев" с народом участвовавшим в "великом переселении народов", болгар, татар с Волги на Балканы. Т.е. Исход Моисея пролегал через Крым на Балканы см. подробнее.

Через два месяца вышел спец. выпуск журнала "Вокруг Света", посвященный маршруту Исхода, истории Израиля и евреям. Во всем выпуске ни слова об оппонентах. Только утвержденная версия.

Мало того утверждается, что израильские ученные выработали такой профессиональный нюх, что по кампю стоящему в пустыне на попе, определяют, что сдесь была стоянка, например Иосифа или Моисея, в тако-то году. Мол, камни сами торчком не встают.

Без комментариев ...

Новая хренология?

Измучавшись тем, что за год я так и не смог ни с кем поделиться прочитанными тычами страниц интереснейшего материала, я дал в газету 'Из рук в руки' объявление о поиске "друзей по интересам" - для обмена книгами, материалами, мнениями и т.д.". За несколько недель со всего КМВ позвонил всего один человек. Точнее он сделал пару дозвонов, потом всё же позвонил и стал робко выспрашивать про объявление. Я сначала не понял "какое", потому, что несколько. Тогда он "полез" в газету и стал мне читать. Спрашивает "а что это такое - Новая хронология". Я объяснил, что история. Он был поражен, думал что это новый вид сексуальных игр такой, наверное, он понял как " Новая хренология", от слова "хрен". Поглумившись надо мной и сказав, что это глупость он отключился.

Три богатыря ... или "эй Вы - гражданин "соврамши"".

Как-то в бане...

Три величавых вальяжных уже немолодых парня пили пиво и неспешно обсуждали полюбившийся им новый мультик, про "три богатыря". Наверное каждый из них отождествлял себя с одним из богатырей и они восхищаясь, новым пропагандистким мультиком про то как русские лучше всех, пересказывали друг другу понравившиеся фрагменты... Потом разговор "заскакал" по темам и я услышал о том, что у нас в "пятом" микрорайоне есть пятидесятники. Переспросив об этом, подключился к разговору.

Один из парней, чувствовалось, был особо подкован по религии и истории и я спросил его "Как ты относишься к Новой хронологии"? Он заметно оживился, "я все у них прочитал и диплом по этой теме писал в институте!". Я - "Ну и как они тебе ...(эти ученные и проект...).

Он стал мне врать, что метод у них такой "Ищут они похожих людей в разных эпохах и говорят, что это один и тот же человек, ... и еще они... коверкая слова разных народов и эпох и ссылаясь на то что разные слова становятся похожи по звучанию, они этим доказывают, что это одно и то же слово..., и т.п."

Этот "с высшим образованием" не знал зараннее, что я тоже недавно всё прочитал. Я ему ответил, что "Все что ты говоришь это неправда. Я недавно всё прочитал. Они не похожих, отдельных людей ищут, а "династии" от 15 друг за другом беспрерывно царствующих людей и когда две такие цепочки из разных эпох совпадают по длительности правлений, именам, внешности и т.д. они и ставят вопрос о дубликате. Они ничего не утверждают "коверкая слова", для них это уже постфактум "мясо на кости".

Лично я сегодня читаю "фаска жидом", что в переводе "еврейская пасха" - а Вы догадаетесь? Они не коверкают, а восстанавливают."

Смутил парня не на шутку, он даже ругаться стал, как обычно делают такие "утвержденные традиционалисты".

Но я его впоймал и он не смог оправдаться, видимо, еще не зазомбированный и не до конца нечестный перед "самим собой". Заметьте "перед самим собой". Мне например на "зомби" наплевать и никого агитировать я не буду, но просто не с кем даже поделиться. Вместо того, чтобы агитировать буду просто искать таких же интерисующихся этой сферой как и я.

В моем доме "радиоуглеродный анализ работает!"

Дружил я с увлекающимся историей человеком, который даже "Карамзина прочитал". Раньше, когда я избегал, что либо знать исторического, он с увлечение и превосходством преподносил верхушки из того, что прочитал. Естественно мы, его друзья принимали всё на веру от него и Карамзина.

С недавних пор я увлекся историей сам и очень много прочитал, и вот про неприминимость радиоуглеродного анализа к датировкам ближе десятков тысяч лет, т.е. в историческом плане они бесполезны. Честно скажу трудный был материал.

Вкратце,... 

В 50-60 годах, ученые "придумавшие применять" этот метод шли на фальсификации... Но долго водить "за нос" у них не получилось. Ученные разделились, на тех кому деньги нужны и на тех, что "пока опоненты", потому что они перед фактами не продались за гранты и заказы...

Факты такие, что:

1. Содержание C14 в атмосфере оказалось очень сильно колеблющимся от космического излучения.

2. Усвояемость изотопов С расличными живыми существами оказалось существенно разная. Например взяв из одной и той же среды одно дерево и другое мы можем получить, что одно еще 1000 лет не выросло, а другое вырастет только через 1000 лет.

3. Диффузия C14 между внешней средой и археологическим исходником оказалась существенной, что сильно "кидает" датировки.

4. Калибровочные шкалы оказывались такими искривленными, что даты отстоящие друг от друга на тысячи лет, могли равно претендовать на выбор в результате.

и т.д. и т.п.

Приводились примеры фальсификаций. Причем, это - именно ученые радиоуглеродщики "грызутся", а не "достойные ученные" с "провокаторами псевдоученными".

В общем, был я в гостях и захотелось узнать его мнение. Но моему другу не понравилось, то что я прочитал. Он пресек меня объявив всё это "чушью", и когда я попытался "оправдаться" приведя обоснования такой точки зрения, он не дал мне говорить - "У меня в доме радиоуглеродный анализ работает!". И запретил продолжать...

Без комментариев....
  

Не видел, не слышал, не знаю...

Случайно попалась в руки книжка Фоменко А.Т. "Новая Хронология" и я увлекся историей (проект Новая Хронология). За год прочитал, наверное, столько , сколько упустил за всю свою жизнь, потому что историю ненавидел, считал её вымышленной коммунистами и пр.

Начав с проекта Новая Хронология (www.chronologia.org) перешел на первоисточники. Нашел "Острожскую библию" "1581" г.- отсканированный оригинал, начал читать на старославянском и сразу сделал свои маленькие открытия. Оказывается текст этой канонической библии сильно расходится с "Синодальной". В конце концов от примечаний на полях я даже постепенно расширил изыскания и у меня получилась целая таблица. Знания полученные мною из книг www.chronologia.org позволили мне ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ историей, потому, что я стал ВИДЕТЬ интересные вещи.

Например смотрю в современном учебнике по истории (по-моему 5 класс) икону "Взятие ... города монголо-татарами". Смотрю крепость, в ней войско, а под крепостью другое войско - монголо-татары. И вижу, что они совершенно одинаковые, и славяне и татары. И одежда и сбруя и лица - все до мелочей.

Спрашиваю школьника, где кто. Он уверенно показывает. В крепости славяне. Осаду ведут татары. Потому, что подписано "Взятие ... татарами". Я спрашиваю, "Уверен?" Смотри они одинаковые. Следует реакция - смех и недоумение.

Чтобы поделиться с невероятно интересными моментами я давал все эти книги на сотовый моим друьям, и даже записывал для них надиктовки, потому что, сначала заинтересовавшись, они потом не стали читать - у них не развился интерес. Но они не стали слушать мои надиктовки, и я отдал их в общества слепых Мин-Вод и Пятигорска (70 часов надиктовок).

Отсутствие интереса я бы сравнил с незнанием языка. Самые интересные истории, рассказанные на чужом языке послышались бы "белибердой". Но постепенно изучая слова, чужая речь становится осмысленной, а при совершенном знании улавливаются сложные идиомы, метафоры, ирония, юмор....

Прошел год, я знания накапливал, утрясал, мои друзья Д. и Ю., сначала с огромным интересом, послушав от меня "верхушки" стали постепенно раздражаться - оба "православные".

Долго не виделся с Д. Когда он приехал в гости мы проговорили 10 часов, но всё конечно возвращалось к основам - к мировоззрению, т.е. к вопросам основ общества, религии. О погоде и новостях мы успели поговорить за полчаса.

Все свелось к тому, что я не в состоянии удержаться от нового, интересного пытался привлечь внимание моего друга к тому, что интересного я узнал в последнее время. Его тактика меня поразила, вместо того, чтобы выслушать о чем-то, и затем самому проверить не враньё ли, он стал спорить со мной. Причем сам никак не аргументируя свои возражения, беря их "с потолка". Ни по какому вопросу ничего определенного сказать не может, а сам требует чуть ли видеозаписей и подписанных многочисленными свидетелями документов.

Я посовестил его, что за год он ничего не прочитал, не послушал надиктовки, ничем не интересуется. Он ответил, что некогда - "нет и 15 минут времени".
Я, "Ну, а как же хотя бы один день в неделю - воскресение - "для души"?".
Он, "У меня нет информации, неоткуда взять!"
Я, "Но я же тебе давал все книги на сотовый, десятки часов надиктовок для сотового, распечатки....!"
И так по кругу... Ну почему честно не сказать, что не хочу и не буду.

Заговорили о достоверности текста Синодальной Библии. Вспомнил о книге "Книга Иова", - еще советских времен изданная монография. С января 1993г., когда купил, это была самая ценная моя книга. Ценность её в том, что в ней кумранская версия "Книги Иова" рассматривается в сравнении со ВСЕМИ основными версиями библий, на разных языках - фундаментальный труд. Но это еще не всё! Дело в том, что сама "Книга Иова" написана парастихами, т.е. предложения написаны дважды, второе повторяет по смыслу первое, но уже другими словами, причем писана стихами. Это как голограмма, как запись данных с добавочной информацией для восстановления. Т.е. если где-то искажена буква, слово можно восстановить по смыслу из другого парного предложения. Раньше писали без гласных. Рнш псл бз глснх. И даже без пробелов. Джбзпрблв. "Масореты" впервые провели огласовку, спустя века. Кумранские свитки помогли увидеть "правильные" слова, так как все более поздние тексты уже были искажены и устоялись в этом. Оказывается в Синодальной версии на каждой странице до нескольких десятков других слов!

Примеры:

Вот, ссылка на полную версию сравнительной таблицы по "Книге Иова".

Вот перед тобой всё: книги, отсканированные даже первоисточники, аудиокниги. А ты через год говоришь ничего не знаю, ничего не слышал. Твои споры "от себя" - по наитию, а от других требуешь... , - не хватает тебе простой истины,что перед тобой в тысячи и тысячи раз больше чем ты сам можешь противопоставить.

Эту книгу 15 лет назад я впервые показал Д. И потом много раз о ней рассказывал. О ней я рассказываю всем моим знакомым, хоть сколько-нибудь заинтерисованных в истории библейских текстов.

И вот он мне говорит, что никогда не видел этой книги, никогда не слышал об этой книге. Меня он обманул? Я то помню, что неоднократно рассказывал и показывал.

С такими "способностями" не помнить, что не нравится, скоро и мне скажет, что не знает МЕНЯ и не видел МЕНЯ.

Инквизитор 21 века.

Снимаю жильё у работника храма. Его знакомый С.Б. попросил "загрузить" ему с нуля компьютер. Родственник у него священник у "иеговистов". Я разговорился с ним и ему показался интересным проект Новая Хронология и мои надиктовки к нему, а также Сравнительный анализ летописей об Исходе. Еще, я ему сказал, что слепым скинул в МинВодах и Пятигорске, диктовал, мол, сначала для себя и друзей, а потом подумал, а почему бы и им не скинуть. Слепые были очень рады, - у них есть страстные любители "Новой Хронологии". Также скинул исторические первоисточники, например, "Острожскую" библию "1581" г. - отсканированный оригинал.

Я скопировал на его компьютер больше 2 Hb с USB HDD всего своего "добра", но взял слово, что он не будет показывать это моему "хозяину" жилья, чтобы не раздражать его лишний раз.

Через некоторое время, "хозяин" заявляет ультиматум из 3- пунктов:

1. Мой компьютер "опечатать" в коробок.

2. Не брать "работу" на дом, т.е. чужие компьютеры.

3. Не общаться с людьми. (т.е. с его знакомыми, и не "проповедовать" слепым)

Основание ультиматума - что я "проповедую" ЕРЕСЬ.

Оказывается С.Б. ему всё показал и произвучал мои надиктовки

Вот такие методы убеждений и выяснения истины.

На мои оправдания, говорит, ничего читать и слушать не буду, но знаю - это ересь потому, что таково мнение церкви, т.е. батюшки, например. Он и не знает толком с чем борется.

Компьютер ему совершенно не мешает - я спрашивал.
Я не убрал, тогда он подошел, вытащил провод из розетки и забрал у меня его из-под рук и отнес на пол в прихожку. Как будто это не личная вещь, как будто у нас не темное средневековье. И так три дня подряд. Видили те, мешает мне таким образом первоисточники читать.

| аудиокниги НХ | обо мне | фото | древо | стихи | публикации | картины |
` - ~ ~ ~ ~  vasnas.narod.ru © 2003 - 08 гг. ~ ~ ~ ~ - `